Categoria: Avvocato

Online troviamo un posto poco conosciuto che esiste circa dal 2009: si chiama Spostamenti e si raggiunge cliccando sopra questo link.

Si tratta di una pagina Google che in pochi visitano: è dove il colosso raccoglie i dati delle nostre vite, con informazioni che vengono ricavate grazie al GPS dello smartphone. Ogni giorno vengono registrati gli spostamenti, se sono stati fatti in macchina, a piedi o in bici, le foto che abbiamo scattato, quanto tempo abbiamo trascorso nei negozi, nei ristoranti, eccetera.

Un vero e proprio incubo per la privacy, insomma, anche se la pagina risulta accessibile soltanto a noi, quindi nessuno, tranne Google può vedere i nostri spostamenti.

Se ci colleghiamo al link, ci troviamo di fronte ad una mappa piena di puntini rossi, con un menu che ci consente di andare indietro nel tempo. Se clicchiamo sopra un giorno specifico, possiamo leggere quello che ha registrato Google ed eventualmente modificare le informazioni.

Possiamo accedere ad una serie di informazioni, come i luoghi collegati a me o come quelli salvati sotto “Casa” o sotto “Lavoro”. Possiamo, comunque, eliminare l’intera cronologia delle posizioni in maniera rapida.

Ma a che cosa serve la Cronologia delle posizioni di Google?

La pagina Spostamenti è una specie di diario digitale che viene aggiornamento continuamente e che può essere consultato ovunque. Potrebbe essere utile al fine di rivivere un ricordo piacevole della nostra vita, per recuperare l’indirizzo di un luogo specifico ma anche per contestare una contravvenzione.

Questo, ovviamente, dal nostro punto di vista, poiché per Google e per gli inserzionisti è tutta un’altra storia. La cronologia delle posizioni, per loro, è una miniera d’oro, visto che tali informazioni vengono utilizzate per costruire una pubblicità personalizzata.

Noi ci siamo convinti che il nostro smartphone ci ascolti e ci spii, ma in realtà abbiamo soltanto la cronologia delle posizioni attiva. La prima cosa che possiamo fare per uscire da questo meccanismo di “controllo” è disattivare la geolocalizzazione dal menu a tendina del nostro smartphone.

Possiamo anche accendere o spegnere la geolocalizzazione a seconda delle nostre necessità. Comunque, per essere sicuri al 100% di aver disattivato la funzione, dobbiamo accedere alla pagina Spostamenti e cliccare su Gestisci cronologia delle Posizioni. Qui possiamo accedere a Le mie attività Google: qui possiamo vedere se la cronologia è attiva e cancellare, eventualmente, tutte le informazioni raccolte.

---

LEGGI ANCHE:

Scoperte due app Android che inviano dati sensibili verso server cinesi

Ordine degli Avvocati di Milano: cinque giornate per parlare di intelligenza artificiale e diritti

Da un po’ di anni, Google tenta di scannerizzare tutte le app scaricate dal PlayStore con il Play Protect, che è, sostanzialmente, un antivirus per app.

Tuttavia, nonostante queste misure di sicurezza, ci sono alcuni sviluppatori che riescono a farla franca, pubblicando sul Play Store app false, ingannevoli oppure irregolari.

Per esempio, di recente alcuni ricercatori hanno trovato due app di file management presenti su Google Play, Data Recovery e File Recovery, che contano 1,5 milioni di installazioni, che sottraggono dati e li inviano verso la Cina.

Secondo Pierluigi Paganini, analista di cybersecurity e AD di Cybhorus, «la scoperta in oggetto non rappresenta un caso isolato». Si tratta di applicazioni che raccolgono un eccesso di dati degli utenti, che vanno oltre la soglia necessaria al fine di espletare le varie funzionalità.

Le app provengono dallo stesso publisher, e rubano i dati sensibili degli utenti per poi inviarli verso i server cinesi.

Paganini mette in guardia: «Purtroppo negli scorsi anni sono state scoperte molteplici app malevole disponibili attraverso lo store ufficiale di Google, a dimostrazione della necessità di raffinare i processi di analisi delle app in fase di pubblicazione e durante l’intero ciclo di vita all’interno degli store».

I ricercatori hanno identificato le due app sui dispositivi come com.spot.music.filedate e come com.file.box.master.gkd.

I dati che le app hanno rubato sono:

• La lista dei contatti presente in memoria;
• Account delle mail connesse alle app dei social;
• Audio, video e foto;
• Geolocalizzazione;
• Codice del Paese di provenienza;
• Nome del provider di rete;
• Network code della scheda SIM;
• Sistema operativo;
• Modello e brand del dispositivo.

Paganini raccomanda «di installare solo applicazioni che conosciamo, pubblicate da sviluppatori affidabili e soprattutto di cui abbiamo realmente bisogno».

Le due app in questione, oltre ad aver mentito sulla raccolta dei dati sensibili, erano presenti da lungo tempo sullo store ufficiale Google. Dunque, sarebbe sempre bene prestare tantissima attenzione quando installiamo una nuova app sullo smartphone.

Per evitare questi disastri, dovremmo sempre adottare delle piccole ma necessarie attenzioni. Per esempio, non sottovalutiamo le autorizzazioni che ci vengono richieste durante la fase di download.

Inoltre, se non sono presenti recensioni, nonostante l’alto numero di download effettuati, oppure la sono presenti recensioni tutte uguali tra loro, meglio non scaricare nulla!

---

LEGGI ANCHE:

Ordine degli Avvocati di Milano: cinque giornate per parlare di intelligenza artificiale e diritti

Arriva la certificazione per le aziende family-friendly: un modo per combattere la crisi demografica

Cinque giorni a Milano per parlare di Intelligenza Artificiale e di Diritti.

Dal 10 al 14 luglio si terranno incontri e dibattiti circa il futuro dell’avvocatura e del sistema giustizia in generale, partendo da un tema attuale, ovvero l’utilizzo dell’intelligenza artificiale.

L’iniziativa si chiama Talk to the future week, ed è stata organizzata dall’Ordine degli Avvocati di Milano, con il patrocinio del Ministero della Giustizia, CNF, OCF e Corecom Lombardia.

Dieci gli approfondimenti sul futuro della professione forense. Gli eventi spazieranno dall’intelligenza artificiale in ambito legale alla tutela dei diritti di tutti i cittadini. Nello specifico, saranno presenti giuristi ed esperti di tecnologie, che parleranno del rapporto tra le intelligenze artificiali e le decisioni umane, del volto umano della tecnologia, di etica dell’IA e del suo ruolo nel superare le diseguaglianze.

Un’occasione anche per conoscere tutte le novità in materia di PCT e di PPT. Interessanti anche i dibattiti sul primo Tribunale nativo digitale e sul Tribunale unificato dei Brevetti. Presenti più di sessanta relatori, tra cui esponenti di istituzioni nazionali, accademici, avvocati e professionisti del settore dell’IA applicata al mondo della giustizia e della società.

Leggi anche: Nasce Simpliciter.ai, una versione di ChatGPT per Avvocati

Commenta Antonino La Lumia, presidente del Coa di Milano: «Talk to the future week vuole segnare un nuovo passo, tracciando un sentiero che risponda alla vocazione della nostra città come apripista per l’innovazione. La nostra iniziativa diventerà un appuntamento annuale dell’Ordine degli avvocati di Milano. Pensiamo sia necessario diffondere la cultura dell’innovazione, perché le nuove opportunità tecnologiche non siano un privilegio di alcuni, ma un patrimonio di tutti. Con il futuro non dobbiamo arrivare alla resa dei conti, ma dialogare. Dunque al futuro, che è già oggi, diciamo: parliamone».

Il presidente del Cnf Francesco Greco ha sottolineato l’approccio dell’avvocatura rispetto ai cambiamenti in atto. «E’ già in corso da tempo un confronto tra tutte le componenti dell’avvocatura sulla modernizzazione della professione sulle attuali e future esigenze quotidiane degli avvocati italiani».

«Parlando del futuro prossimo non si possono sottovalutare le novità offerte dai sistemi sempre più avanzati nel campo dell’intelligenza artificiale. Una sfida sicuramente complessa, ma che già oggi, con l’approvazione da parte dell’Europa dell’AI Act, che regolerà l’intelligenza artificiale nel rispetto dei diritti individuali, dobbiamo imparare a gestire dedicando anche risorse ed energie».

Leggi anche: Intelligenza Artificiale: cosa rischiano gli Avvocati?

Si dice ottimista anche Mario Scialla, coordinatore di Ocf. «Sono convinto che la politica forense debba saper guardare e diffonderne la cultura. Superare le diffidenze, approfondire i temi, coinvolgere tutte le colleghe e i colleghi: questo credo sia il nostro compito ed è ciò che faremo. L’iniziativa dell’Ordine di Milano, che abbiamo accettato con convinzione di patrocinare, va proprio in questa direzione».

Marianna Sala, presidente Corecom Lombardia, pensa che Talk to the future week possa consentire agli addetti ai lavori di contestualizzare meglio l’applicazione dell’IA soprattutto nella quotidianità. «Di intelligenza artificiale si parla tanto, ma spesso manca un quadro esaustivo sul fenomeno. Tutti facciamo uso di sistemi di IA».

«Basti pensare», prosegue, «agli strumenti vocali dei nostri smartphone o dei sistemi di sicurezza. Ecco perché è importante che le istituzioni siano a fianco dei cittadini in questa delicata fase dell’evoluzione tecnologica, affinché si presti attenzione ai vantaggi ma anche ai rischi che possono presentarsi, come quello della disinformazione».

---

LEGGI ANCHE:

Arriva la certificazione per le aziende family-friendly: un modo per combattere la crisi demografica

Caso Delmastro: per il Ministero della Giustizia l’imputazione coatta è da riformare

---

LEGGI ANCHE

Ci sono 333 organizzazioni certificate con il processo Family audit, pensato dalla Provincia autonoma di Trento ed esteso a tutta la nazione, insieme al Dipartimento per le politiche della Famiglia di Palazzo Chigi. Si tratta, nel dettaglio, di 208 aziende private e di 125 società partecipate o pubbliche.

197 di queste sono in Trentino Alto Adige, 58 in Veneto, 24 in Lombardia e 12 rispettivamente in Emilia-Romagna e in Puglia. Nelle altre regioni deve ancora arrivare l’apposito bollino che attesta che un’organizzazione è attenta all’equilibrio vita privata-lavoro dei propri dipendenti.

Dall’agosto del 2016 ogni Regione può attivare volontariamente un percorso che si rivolge ad aziende ed enti locali, fornendo il know-how e l’assistenza tecnica necessari. Inoltre, esiste la possibilità di affidarsi a valutatori e a consulenti iscritti all’albo degli auditors.

Per riuscire ad ottenere questa certificazione, un’azienda deve sottoporsi ad un processo di auditing, con costi che variano a seconda delle dimensioni dell’organizzazione, in parte coperti dall’attivazione di un contributo regionale.

Il processo di certificazione dura tre anni e sei mesi, e deve passare attraverso il coinvolgimento attivo del personale, con un’indagine interna dei fabbisogni dei dipendenti.

La conferma del certificato, invece, prevede una cadenza annuale, e l’organizzazione dovrà procedere con l’aggiornamento del piano aziendale così come del modello di rilevazione dei dati e la visita di valutazione.

In Trentino, la normativa locale prevede come le organizzazioni certificate della Provincia possano riconoscere strumenti di premialità, quali la concessione di una maggiorazione a livello di alcuni contributi pubblici oppure l’attribuzione di punteggi aggiuntivi negli appalti.

Si studia anche l’ipotesi di introdurre un premio legato ai tempi di pagamento della PA a favore di tali aziende.

9Mesi – Family Ranking

Anche il Forum nazionale delle associazioni familiari crede nell’importanza di un bollino family friendly. Infatti, insieme alla Luiss sta tentando di mettere a punto un sistema di certificazione chiamato «9Mesi – Family Ranking».

Si sta ancora studiando il modello di survey interna che servirà per poter mappare le pratiche interne all’organizzazione, al fine di accompagnarla per definire una policy aziendale per la promozione della natalità.

Spiega Adriano Bordignon, presidente del Forum: «Sarà uno strumento utile per verificare quali azioni e attenzioni le aziende mettono in campo per il loro personale e le loro famiglie». In piena crisi demografica, con le aziende che fanno fatica a trovare manodopera, la certificazione di queste azioni potrebbe aiutare parecchio.

---

LEGGI ANCHE:

Caso Delmastro: per il Ministero della Giustizia l’imputazione coatta è da riformare

Processo telematico ancora più telematico: dal 20 luglio ulteriori atti da depositare esclusivamente attraverso il PDP

La gip di Roma ha ordinato l’imputazione coatta per Andrea Delmastro, sottosegretario alla Giustizia e deputato di FdI, indagato per rivelazione di segreto d’ufficio.

L’inchiesta era stata aperta lo scorso febbraio dopo che Giovanni Donzelli, un altro deputato di FdI, durante un discorso alla Camera aveva riportato parti di conversazioni avvenute in carcere tra Alfredo Cospito, il militante anarchico insurrezionalista, e due detenuti della criminalità organizzata.

Leggi anche: Per il vicepresidente del Copasir Cospito è «un influencer della mafia»

È risultato evidente sin da subito che Donzelli, visto il ruolo che ricopre, non potesse essere a conoscenza delle conversazioni avvenute tra i carcerati sottoposti al 41-bis, che ha rigidi protocolli di segretezza. Era stato lui stesso a spiegare che gliele aveva riferite Delmastro, suo compagno di partito e coinquilino, che poteva accedere a tali informazioni visto il suo ruolo di sottosegretario alla Giustizia con delega al DAP.

Lo scorso maggio, la procura di Roma aveva richiesto l’archiviazione per Delmastro, andando a sostenere come non ci fossero evidenti prove a sostegno del fatto che il sottosegretario conoscesse la segretezza delle conversazioni.

Emanuela Attura, la gip di Roma, aveva accolto la richiesta, fissando un’udienza per il 6 luglio, nella quale aveva deciso di ordinare l’imputazione coatta. Verrà dunque nominato un giudice per l’udienza preliminare per decidere se iniziare il processo o emettere una sentenza di non luogo a procedere.

Il ministero della Giustizia si dice pronto ad intervenire sull’avviso di garanzia, come confermato da alcune fonti di via Arenula, manifestando «lo sconcerto e il disagio per l’ennesima comunicazione a mezzo stampa di un atto che dovrebbe rimanere riservato. La riforma proposta mira a eliminare questa anomalia tutelando l’onore di ogni cittadino presunto innocente sino a condanna definitiva».

Con una nota, il ministero della Giustizia ha messo sotto la lente l’istituto dell’imputazione coatta, sottolineando che questa, «nei confronti dell’On. Delmastro Delle Vedove, come nei confronti di qualsiasi altro indagato, dimostri l’irrazionalità del nostro sistema. Nel processo che ne segue, infatti, l’accusa non farà altro che insistere nella richiesta di proscioglimento in coerenza con la richiesta di archiviazione. Laddove, al contrario, chiederà una condanna non farà altro che contraddire se stesso».

Leggiamo ancora nel comunicato: «Nel processo accusatorio, il pubblico ministero, che non è, né deve essere soggetto al potere esecutivo ed è assolutamente indipendente, è il monopolista dell’azione penale e quindi razionalmente non può essere smentito da un giudice sulla base di elementi cui l’accusatore stesso non crede».

La maggior parte «delle imputazioni coatte si conclude, infatti, con assoluzioni dopo processi lunghi e dolorosi quanto inutili, con grande spreco di risorse umane ed economiche anche per le necessarie attività difensive. Per questo è necessaria una riforma radicale che attui pienamente il sistema accusatorio».

---

LEGGI ANCHE:

Processo telematico ancora più telematico: dal 20 luglio ulteriori atti da depositare esclusivamente attraverso il PDP

PA: ecco le regole previste dal nuovo codice di comportamento

Il Codice di comportamento dei dipendenti pubblici va a sottolineare quali sono i doveri fondamentali da tenere sempre ben saldi, quali lealtà, diligenza, buona condotta e imparzialità, che i lavoratori devono osservare in servizio e non.

Rispettare queste regole e questi principi è stabilito dal D.P.R. 62/2013, che mira a garantire servizi di alta qualità, ma cerca anche di prevenire fenomeni di corruzione.

La revisione del testo si è resa necessaria al fine di poter restare in linea con le previsioni effettuate dal DL Pnrr 2 n. 36/2022, che aveva come principale obiettivo raggiungere la Milestone M1C1-58 del Pnrr, che regola la riforma della PA.

Il nuovo schema del decreto è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 29 giugno, ed entrerà ufficialmente in vigore il 14 luglio. Determina il codice di comportamento dei dipendenti pubblici, offrendo un nuovo set di normative che vanno a promuovere un’etica di lavoro più responsabile, più equa e più ecologica.

Le nuove regole introdurranno il divieto di discriminazione sul posto di lavoro, l’adozione di comportamenti green che rispettano l’ambiente e regole maggiormente stringenti per quanto riguarda l’utilizzo dei social media.

È stato modificato l’articolo 3, comma 4, al fine di enfatizzare i principi di efficienza, economia ed efficacia, in un contesto di consumo energetico sostenibile e del rispetto dell’ambiente in tutte le attività amministrative.

Leggi anche: Le notifiche telematiche della Pubblica Amministrazione

Vista la crescente digitalizzazione del lavoro, sono stati introdotti l’art. 11-bis e 11-ter. Si tratta di nuovi articoli che disciplinano l’utilizzo delle tecnologie informatiche e dei social media, andando ad introdurre regole per la sicurezza dei sistemi informatici, per l’uso dei dispositivi elettronici personali, per la protezione dei dati e per un appropriato utilizzo dei social media.

L’art. 11-quater va a sottolineare quanto sia importante rispettare l’ambiente sul posto di lavoro, andando ad incoraggiare i dipendenti a contribuire agli obiettivi di riduzione delle risorse e del consumo energetico, così come alla raccolta differenziata dei rifiuti.

L’art. 11-quinques, invece, promuove il rispetto della dignità, della personalità e dell’integrità psichica e fisica dei dipendenti o degli utenti, andando ad imporre il divieto di qualsiasi tipo di discriminazione.

Che cosa prevedono i cambiamenti introdotti

Social media: quando un dipendente pubblico utilizza i propri social media, «utilizza ogni cautela affinché le proprie opinioni o i propri giudizi su eventi, cose o persone, non siano in alcun modo attribuibili direttamente alla pubblica amministrazione di appartenenza. In generale, deve astenersi da qualsiasi intervento o commento che possa nuocere al prestigio, al decoro o all’immagine dell’amministrazione pubblica».

Riservatezza nelle comunicazioni di servizio: non devono in alcun modo essere fatte comunicazioni riguardanti il servizio, su nessuna piattaforma digitale, come WhatsApp o nei social media, a meno che non ci sia un’esigenza istituzionale. Dunque, è necessario che le PA adottino una propria social media policy.

Utilizzo privato degli strumenti pubblici: con le nuove regole il dipendente può utilizzare strumenti informatici forniti dall’amministrazione per incombenze di tipo personale, affinché non si debbano allontanare dalla propria sede di servizio, «purché l’attività sia contenuta in tempi ristretti e senza alcun pregiudizio per i compiti istituzionali».

Come devono essere firmate le email: i dipendenti devono essere uniformati alla modalità di firma delle mail, per poter individuare l’amministrazione di appartenenza. Ogni messaggio in uscita dovrà consentire l’identificazione del mittente, indicando anche il recapito istituzionale per poterlo reperire.

---

LEGGI ANCHE:

Zuckerberg vs Musk: ecco il nuovo social che sostituirà Twitter

Fake news: se le scrive ChatGPT siamo più propensi a crederci

I primi utenti hanno cominciato a scaricare Threads, la nuova app sviluppata da Meta, al fine di attirare le persone che cercano una valida alternativa a Twitter, che sta attraversando un periodo di rivoluzione dopo essere diventato di proprietà di Elon Musk.

Threads attualmente è disponibile nel Regno Unito e negli Stati Uniti, ma non nell’UE, visto che l’azienda deve ancora risolvere questioni sull’utilizzo dei dati personali, al fine di attenersi alle normative europee.

L’interfaccia di Threads somiglia molto a quella di Twitter. È possibile scrivere post brevi, con al massimo 500 caratteri (su Twitter sono massimo 280): alcuni cominciano a chiamarli “throots”. Nei post possono essere inclusi link, foto e video, che vengono mostrati in un feed verticale. Sarà possibile interagire attraverso like, condivisioni e commenti.

Il feed viene gestito da un algoritmo che propone sia i contenuti degli utenti seguiti sia quelli che potrebbero piacere all’utente.

Leggi anche: Cosa sta combinando Elon Musk con Twitter?

La caratteristica che dovrebbe differenziare Threads da Twitter è che l’app è stata sviluppata attraverso un protocollo decentralizzato.

Questo vuol dire che sarà possibile seguire su Threads gli utenti che sono presenti anche su altri social decentralizzati, come Mastodon, in cui sarà possibile pubblicare dei post simili a quelli presenti su Twitter, senza dipendere in alcun modo da una piattaforma privata, controllata da un’azienda.

In ogni caso tale funzionalità non risulta essere ancora pronta.

Come funzionerà Threads

Con Threads sarà semplice collegare il proprio account a quello Instagram, ritrovando le stesse persone che già si seguono sulla piattaforma, visto che le due app appartengono alla stessa azienda.

Zuckerberg afferma che nelle prime 6 ore più di 5 milioni di persone hanno deciso di iscriversi a Threads. Su Instagram, sono arrivate delle notifiche agli utenti, al fine di informarli che alcuni profili seguiti avevano cominciato a pubblicare contenuti su Threads.

Le due app sono connesse anche in altri modi: in presenza di account verificato su Instagram, la verifica avverrà in modo automatico anche su Threads. Sarà possibile anche pubblicare i throots in maniera automatica nelle Instagram Stories.

La questione algoritmo

L’algoritmo sembra essere il principale punto debole del nuovo social.

Scrive su Vox la giornalista Shirin Ghaffary: «Azzeccare l’algoritmo è la principale sfida di Threads. Molti utenti si sono lamentati che il feed “For You” di Twitter mostrava loro troppi contenuti di utenti casuali che non interessava loro vedere e rimpiangono il feed cronologico che è stato per anni quello predefinito su Twitter. Ora bisogna vedere come gli utenti reagiranno al fatto che Threads mostra loro contenuti che pensa che vogliano vedere, e non solo quelli che hanno chiesto esplicitamente di vedere».

A tutto questo dobbiamo aggiungere anche il fatto che, nel corso degli ultimi anni, Meta è stata colpita da una gran crisi di affidabilità e di credibilità a causa degli scandali sulla gestione dei dati degli utenti.

Ricreare la vecchia magia di Twitter

Threads sarà basato sugli stessi principi di moderazione dei contenuti e di tutela della privacy di Instagram. Sarà possibile filtrare alcune specifiche parole e se un utente è stato bloccato su Instagram sarà automaticamente bloccato anche su Threads.

Continua Ghaffary: «Threads dovrà convincere gli utenti che non è soltanto un posto affidabile, ma anche culturalmente rilevante. La magia di Twitter si basava sul suo essere un luogo in cui leader mondiali con un potere immenso, scrittori irriverenti, celebrità di prim’ordine e utenti di tutti i giorni potevano conversare tra loro sulle notizie del giorno. Affinché Threads ottenga lo stesso effetto, avrà bisogno di attirare utenti simili».

Scrive Zuckerberg sul suo account Threads: «Penso che dovrebbe esserci un’app su cui si svolgono conversazioni pubbliche tra più di un miliardo di persone. Twitter ha avuto l’opportunità di crearla ma non c’è mai davvero riuscita. Noi speriamo di farcela».

---

LEGGI ANCHE:

La guerra dei chip si fa sempre più dura: ecco che cosa sta succedendo in Cina

Fake news: se le scrive ChatGPT siamo più propensi a crederci

La disinformazione che viene generata dall’intelligenza artificiale potrebbe essere maggiormente convincente rispetto a quella che viene scritta dagli esseri umani. Questo è quanto rilevato da una ricerca dell’Università di Zurigo, successivamente pubblicata su Science Advances.

Secondo lo studio, le persone hanno circa il 3% in meno di probabilità di individuare i post falsi generati da un’intelligenza artificiale, rispetto a quelli scritti da una mano umana. Tale divario di credibilità, per quanto possa essere piccolo, risulta preoccupante, se consideriamo che il problema della disinformazione che viene generata dall’intelligenza artificiale sembra crescere sempre più.

Afferma Giovanni Spitale, il ricercatore a capo dello studio: «Il fatto che la disinformazione generata dall’AI sia non solo più economica e veloce, ma anche più efficace, fa venire gli incubi».

Al fine di testare la suscettibilità umana a varie tipologie di testo, i ricercatori hanno scelto degli argomenti “famosi” di disinformazione, come il Covid e il cambiamento climatico. Successivamente hanno richiesto a ChatGPT-3 di generare 10 tweet veri e 10 fake.

Successivamente hanno reclutato 697 persone per poter completare un quiz online, in cui dovevano stabilire se i tweet erano stati generati dall’intelligenza artificiale oppure scritti da utenti reali di Twitter, e se erano veri o se contenevano fake news.

Quello che hanno scoperto è che i partecipanti avevano il 3% di probabilità in meno di credere ai tweet fake scritti da esseri umani rispetto a quelli scritti da ChatGPT. Anche se i ricercatori non sanno perché le persone sono maggiormente propense a credere ai tweet generati dall’AI, per Spitale, «il testo di GPT-3 tende ad essere un po’ più strutturato rispetto al testo scritto dall’uomo. Ma è anche condensato, quindi è più facile da elaborare».

Leggi anche: Nasce Simpliciter.ai, una versione di ChatGPT per Avvocati

Il boom dell’intelligenza artificiale generativa mette a disposizione strumenti accessibili e potenti nelle mani di tutti, anche, purtroppo, nelle mani dei malintenzionati.

Modelli simili a ChatGPT potrebbero generare dei testi errati, che sembrano convincenti, e che potrebbero generare delle narrazioni false in maniera rapida ed economica per eventuali campagne di disinformazione.

Per combattere il problema, ci sono strumenti che rilevano se i testi sono stati scritti da un’intelligenza artificiale: ma sono ancora in fase di sviluppo, e non risultano essere poi così accurati.

OpenAI è ben consapevole che gli strumenti di IA potrebbero essere utilizzati in quanto armi di produzione per campagne di disinformazione su larga scala. Per questo motivo l’azienda ha deciso di diffondere un rapporto in cui avverte come sia «impossibile garantire che i modelli linguistici di grandi dimensioni non siano praticamente mai utilizzati per poter generare disinformazione».

---

LEGGI ANCHE:

La guerra dei chip si fa sempre più dura: ecco che cosa sta succedendo in Cina

Concorso per la selezione di 8 avvocati dello Stato