Categoria: Avvocato

Un archivio di oltre 220 megabyte, composto da circa 300 file che conterrebbero informazioni riservate della Direzione Investigativa Antimafia, sarebbe stato messo in vendita sul dark web. A rivendicarne il possesso è un utente che si presenta con lo pseudonimo di “weykofa“, comparso su un forum frequentato da hacker e soggetti interessati alla compravendita di dati.

La notizia ha fatto scattare una serie di verifiche, ma al momento non è stato accertato se i sistemi informatici della DIA siano stati effettivamente violati e se i documenti pubblicizzati siano autentici.

Secondo quanto riportato nell’annuncio, il materiale comprenderebbe rapporti operativi, documenti relativi alle attività investigative e informazioni su numerose organizzazioni criminali. Nell’elenco figurerebbero anche registri del personale, documentazione finanziaria, statistiche interne e corrispondenza con Europol e altre istituzioni europee.

Tra i file proposti in vendita potrebbero esserci inoltre fotografie di operazioni di polizia e documenti non ancora resi pubblici. Si tratta, tuttavia, di informazioni diffuse nell’ambito della rivendicazione e non ancora confermate dagli accertamenti.

L’utente che sostiene di possedere l’archivio avrebbe richiesto un pagamento in criptovalute, in particolare Bitcoin, per cedere il materiale agli interessati.

La questione più delicata riguarda la natura delle informazioni che potrebbero essere state sottratte. Se il contenuto dell’archivio venisse confermato, la diffusione di documenti investigativi riservati potrebbe creare problemi non soltanto sul piano della sicurezza informatica, ma anche per la tutela delle persone coinvolte nelle indagini e per la riservatezza delle attività di contrasto alla criminalità organizzata.

Nel frattempo, il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi ha annunciato la convocazione del Comitato nazionale per l’ordine e la sicurezza pubblica per approfondire i rischi legati ai recenti attacchi informatici. Il ministro ha precisato che l’iniziativa non deve essere interpretata come il segnale di un’emergenza già in corso, ma come un’occasione per valutare le possibili conseguenze di questi episodi sulla sicurezza pubblica.

Resta quindi da chiarire se ci sia stata davvero un’intrusione nei sistemi della Direzione Investigativa Antimafia, quali dati possano essere stati eventualmente sottratti e se parte della documentazione sia già finita nelle mani di terzi.

Le verifiche in corso saranno decisive per distinguere una reale violazione informatica da una rivendicazione costruita per attirare potenziali acquirenti.

Resta aggiornato

Segui Servicematica sui social

Notizie, aggiornamenti e interruzioni, ogni giorno nel tuo feed.

Facebook Instagram LinkedIn Telegram

Sei mesi di sospensione dall’esercizio della professione. È la sanzione disciplinare che resta a carico dell’avvocata torinese A. D., dopo che la Corte di Cassazione ha respinto la sua richiesta di sospenderne l’esecuzione.

La vicenda risale al 2023, quando il Consiglio distrettuale di disciplina di Torino aveva disposto una sospensione di quindici mesi per una serie di comportamenti ritenuti incompatibili con i doveri deontologici della professione forense. Una decisione successivamente esaminata dal Consiglio Nazionale Forense, che ha confermato buona parte delle contestazioni, riducendo però la sanzione a sei mesi.

Al centro del procedimento c’è soprattutto il modo in cui l’avvocata ha utilizzato i social network per promuovere la propria attività professionale.

Tra gli episodi contestati compare una finta intervista a una presunta vittima di violenza, insieme alla pubblicazione di contenuti su Instagram e Facebook nei quali l’attività forense veniva associata a uno stile di vita lussuoso e libertino. Secondo gli organi disciplinari, si trattava di una strategia di comunicazione finalizzata anche ad attirare nuovi clienti, comprese persone vittime di violenza interessate a ottenere un risarcimento.

Ma i rilievi non si fermano ai social. Nel procedimento sono finite anche alcune dichiarazioni considerate offensive nei confronti di colleghi e rappresentanti delle istituzioni forensi, i frequenti rapporti con la stampa e la pubblicazione online di documenti relativi alla stessa vicenda disciplinare.

Un insieme di comportamenti che, secondo il CNF, avrebbe superato i limiti della libertà di comunicazione del professionista, entrando in contrasto con i principi di sobrietà, riservatezza e rispetto che devono accompagnare l’esercizio della professione.

Particolarmente severo il giudizio sull’immagine trasmessa al pubblico: per il Consiglio Nazionale Forense, l’avvocata avrebbe rappresentato la professione in modo distorto e lontano dalla realtà, arrivando ad assimilarla a uno spettacolo di discutibile gusto.

La questione arrivata davanti alla Cassazione riguarda però un aspetto preciso: la possibilità di sospendere l’efficacia della sanzione mentre è in corso l’impugnazione.

Su questo punto, le Sezioni Unite hanno respinto la richiesta della professionista. Il fatto che una sospensione disciplinare impedisca temporaneamente di lavorare non costituisce, da solo, un motivo sufficiente per bloccarne l’esecuzione.

Se così fosse, osservano i giudici, qualsiasi professionista sanzionato potrebbe ottenere il rinvio della sospensione semplicemente facendo valere le conseguenze economiche e lavorative del provvedimento. In questo modo, l’immediata esecutività delle sanzioni disciplinari finirebbe per perdere significato.

La Cassazione, dunque, non ha ancora definito con questa ordinanza il merito dell’impugnazione, ma ha lasciato esecutiva la sospensione di sei mesi stabilita dal CNF.

Una vicenda che riporta l’attenzione su un tema sempre più presente nella professione legale: fino a che punto un avvocato può spingersi nella promozione della propria immagine sui social senza compromettere i doveri deontologici che è tenuto a rispettare?

Resta aggiornato

Segui Servicematica sui social

Notizie, aggiornamenti e interruzioni, ogni giorno nel tuo feed.

Facebook Instagram LinkedIn Telegram

In un intervento pubblico con l’investitore Ron Baron, Elon Musk ha anticipato le potenzialità della futura generazione di satelliti Starlink V4, che dovrebbe raggiungere una capacità dieci volte superiore rispetto agli attuali V3. Tra le innovazioni annunciate figurano collegamenti laser con velocità superiori ai 10 terabit al secondo.

Musk ha poi rilanciato il tema su X, sostenendo che una costellazione di oltre 100.000 satelliti, ciascuno dotato di numerosi collegamenti laser, potrebbe arrivare a competere con i tradizionali cavi sottomarini. Il vantaggio sarebbe legato anche alla maggiore velocità di propagazione della luce nello spazio rispetto alla fibra ottica e alla possibilità di seguire percorsi diretti, senza le limitazioni geografiche delle infrastrutture terrestri e sottomarine.

La prospettiva è particolarmente interessante in un momento in cui la sicurezza delle reti di comunicazione internazionali è tornata al centro dell’attenzione. Alcuni media internazionali hanno infatti segnalato un crescente interesse iraniano per le infrastrutture sottomarine nel Golfo di Oman, con imbarcazioni riconducibili a Teheran osservate in prossimità di importanti dorsali di comunicazione, tra cui il sistema 2Africa. Le segnalazioni hanno alimentato timori di possibili attività di ricognizione o preparazione di sabotaggi, senza che ciò costituisca prova di un attacco imminente. Fino a sette grandi cavi attraversano lo Stretto di Hormuz.

Tesla guarda oltre l’automobile: arriva l’era dei robotaxi

Parallelamente alla rivoluzione delle telecomunicazioni, Musk sta modificando anche la strategia industriale di Tesla. L’azienda si prepara infatti a ridimensionare progressivamente la produzione del Cybertruck nello stabilimento texano, con l’obiettivo di destinare maggiori risorse al Cybercab, il veicolo autonomo progettato per il trasporto di passeggeri senza conducente.

Il robotaxi, caratterizzato da due posti e dall’assenza di volante e pedali, rappresenta una delle scommesse più ambiziose di Tesla. L’obiettivo è trasformare l’automobile in una piattaforma di mobilità automatizzata, nella quale software e intelligenza artificiale assumono un ruolo centrale.

La transizione non riguarda soltanto il settore automobilistico: apre nuovi interrogativi sulla responsabilità in caso di incidenti, sugli obblighi dei produttori, sulle coperture assicurative e sulla gestione dei dati raccolti dai veicoli autonomi.

Le nuove sfide per imprese e avvocatura

Le due innovazioni raccontano un’unica trasformazione: le infrastrutture digitali e i sistemi automatizzati stanno diventando elementi strategici dell’economia globale.

Per imprese e studi professionali, la resilienza delle comunicazioni internazionali, la protezione dei dati e la continuità operativa rappresentano ormai fattori essenziali di gestione del rischio. Allo stesso tempo, la diffusione dei veicoli autonomi impone di ripensare categorie giuridiche consolidate, dalla responsabilità civile alla sicurezza dei prodotti.

La sfida tecnologica di Elon Musk, quindi, non riguarda soltanto satelliti più potenti o automobili capaci di guidarsi da sole: riguarda il futuro delle infrastrutture, la sicurezza delle reti e l’evoluzione delle regole che dovranno governarle.

Resta aggiornato

Segui Servicematica sui social

Notizie, aggiornamenti e interruzioni, ogni giorno nel tuo feed.

Facebook Instagram LinkedIn Telegram

Con una circolare il Ministero della Giustizia ha chiarito un nodo pratico che da tempo pesava sugli avvocati che assistono parti ammesse al patrocinio a spese dello Stato in sede penale: la notifica del decreto di liquidazione del compenso al difensore non compete all’avvocato, bensì all’ufficio giudiziario. La circolare richiama l’articolo 148 del Codice di procedura penale, come riscritto dalla riforma Cartabia, definendo “non condivisibile” la prassi di scaricare questo adempimento sui legali.

Il chiarimento precisa inoltre che l’esecutività provvisoria del titolo di pagamento, prevista dagli articoli 168 e 168-bis del Testo unico sulle spese di giustizia (Dpr 115/2002), resta ferma: l’eventuale pendenza del termine per l’opposizione non può quindi giustificare un ritardo nei pagamenti dovuti ai difensori d’ufficio.

Il nodo, segnala Movimento Forense, resta però irrisolto per i procedimenti civili: qui le regole su termini e modalità di opposizione sono le stesse, ma nessuna norma sposta sulla cancelleria l’onere della notifica, che quindi continua a gravare sul legale, anch’egli beneficiario del decreto. L’avvocato si trova così a dover anticipare le spese di notifica oppure a lasciare il decreto esposto a opposizione per un periodo fino a sei mesi.

L’associazione forense ha perciò sollecitato il ministro della Giustizia e il Parlamento a introdurre una disciplina unitaria per penale e civile, in modo da garantire ai professionisti certezza sui tempi di pagamento. Per gli studi legali che gestiscono patrocini a spese dello Stato, la distinzione tra i due regimi andrà tenuta presente nella gestione delle pratiche fino a un eventuale intervento normativo.

Resta aggiornato

Segui Servicematica sui social

Notizie, aggiornamenti e interruzioni, ogni giorno nel tuo feed.

Facebook Instagram LinkedIn Telegram

Con l’ordinanza n. 24311 del 2026, depositata in questi giorni, la Corte di cassazione ha riformato la decisione della Corte d’appello di Venezia che aveva dichiarato inammissibile, ai sensi dell’articolo 434 del Codice di procedura civile, l’impugnazione proposta dagli eredi di un lavoratore deceduto per un carcinoma polmonare riconducibile all’esposizione all’amianto.

Il caso riguarda un operaio esposto alla fibra in uno stabilimento tra il 1966 e il 1978, per il quale l’Inail aveva già riconosciuto il nesso causale tra l’attività lavorativa e la patologia. Il Tribunale di Venezia aveva respinto la domanda di risarcimento della moglie e della figlia per presunta carenza di prova scritta sulle modalità di inalazione della polvere; la Corte d’appello aveva poi dichiarato inammissibile il gravame per mancanza del cosiddetto “progetto alternativo di sentenza”.

La Cassazione ha chiarito che la specificità dei motivi d’appello non richiede formule sacramentali, essendo sufficiente che l’atto renda percepibile al giudice l’errore commesso in primo grado, indicando documenti, fatti e prove testimoniali da acquisire. Il giudizio torna quindi davanti a un nuovo collegio della Corte d’appello di Venezia per l’esame nel merito.

Sullo sfondo resta il richiamo all’articolo 2087 del Codice civile, che impone al datore di lavoro l’adozione delle misure necessarie a tutelare l’integrità fisica dei dipendenti, e alla tabella delle malattie professionali del 2008, che include il carcinoma polmonare da amianto tra le patologie di origine lavorativa presunta.

Per gli avvocati che assistono vittime di patologie professionali o aziende convenute in giudizi di responsabilità, la pronuncia conferma un orientamento di favore sull’ammissibilità degli appelli nei processi su malattie professionali risalenti nel tempo, con ricadute pratiche sulla redazione dei motivi di gravame in cause analoghe.

Resta aggiornato

Segui Servicematica sui social

Notizie, aggiornamenti e interruzioni, ogni giorno nel tuo feed.

Facebook Instagram LinkedIn Telegram

La Commissione Giustizia della Camera ha avviato le audizioni dei rappresentanti dell’Avvocatura istituzionale sullo schema di decreto attuativo della riforma forense, ascoltando tra gli altri l’Unione Camere penali italiane, l’Unione nazionale Camere civili, l’Unione Triveneta e il Consiglio nazionale forense (Cnf), rappresentato dal presidente Francesco Greco.

L’Unione Camere penali, pur esprimendo un giudizio complessivamente positivo, ha segnalato due criticità ritenute in contraddizione con i principi della riforma: la tutela del segreto professionale, oggi protetta nei confronti dei terzi ma non esplicitamente nei confronti dell’autorità inquirente in caso di perquisizioni negli studi legali o acquisizione di comunicazioni tra avvocato e cliente; e la previsione per cui l’applicazione di una misura cautelare personale determinerebbe automaticamente la perdita dei requisiti per l’iscrizione all’albo, con cancellazione automatica, in contrasto con la presunzione di non colpevolezza.

L’Unione delle Camere civili ha evidenziato che, pur avendo la legge delega già limitato la partecipazione di soci di capitale nelle società tra avvocati, il testo consentirebbe oggi a un avvocato radiato di rientrare in una società forense come semplice socio di capitale, ipotesi definita “inaccettabile”. L’Unione Triveneta ha chiesto regole più stringenti sulla monocommittenza, con un preavviso di almeno sei mesi in caso di mancato rinnovo di incarichi professionali continuativi.

Il presidente del Cnf ha distinto tra modifiche rinviabili ai decreti correttivi, adottabili entro sei mesi dall’entrata in vigore del decreto legislativo attuativo, e interventi urgenti sulla procedura elettorale per il rinnovo dello stesso Cnf, segnalando il rischio che, in assenza di correzioni immediate, le prossime elezioni si svolgano ancora con le vecchie regole.

Per gli iscritti agli albi, il tema della cancellazione automatica in caso di misura cautelare e quello del segreto professionale rispetto alle indagini rappresentano i punti più delicati da seguire nel prosieguo dell’iter.

Resta aggiornato

Segui Servicematica sui social

Notizie, aggiornamenti e interruzioni, ogni giorno nel tuo feed.

Facebook Instagram LinkedIn Telegram

Il vicepresidente del Consiglio e ministro degli Esteri Antonio Tajani ha reso noto che da alcuni giorni hacker stanno diffondendo sul dark web dati personali che lo riguardano, insieme ai suoi familiari. “Oggi la minaccia si alza di livello, toccando gli affetti personali”, ha dichiarato, definendo la situazione una “pericolosa campagna di guerra ibrida”.

Tajani ha inserito il tema all’ordine del giorno della riunione dei ministri degli Esteri del G7 in corso a Parigi il 9 e 10 novembre, dopo aver ottenuto l’adesione del collega francese Jean-Noël Barrot; parteciperà anche il ministro degli Esteri ucraino. Il titolare della Farnesina ha chiesto al G7 di “dimostrare immediatamente la capacità di agire e reagire” e ha collegato il dossier anche alla governance dell’intelligenza artificiale e al contrasto alla disinformazione.

Sul fronte interno, il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi ha convocato per il 10 novembre al Viminale il Comitato nazionale per l’ordine e la sicurezza pubblica, per valutare i rischi degli attacchi informatici recenti, tra cui quelli respinti durante la visita in Italia del presidente ucraino Zelensky. Tajani non ha escluso una regia proveniente da Est, pur senza attribuzioni formali, evocando “reti opache” dietro “operazioni illecite”.

Il dossier si intreccia con l’iter del disegno di legge sulla cybersicurezza in esame al Senato (si veda notizia successiva) e con il ruolo dell’Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale, cui la Farnesina risulta collegata tramite una sala operativa cyber attiva 24 ore su 24.

L’episodio segnala un’escalation delle minacce alla sicurezza delle informazioni istituzionali e anticipa possibili strette normative su obblighi di notifica e gestione degli incidenti, da monitorare nelle prossime settimane.

Resta aggiornato

Segui Servicematica sui social

Notizie, aggiornamenti e interruzioni, ogni giorno nel tuo feed.

Facebook Instagram LinkedIn Telegram

Secondo quanto dichiarato dal ministro, il nostro Paese ospita circa un terzo delle fabbriche europee che operano nel settore della robotica avanzata, ambito nel quale l’Italia si colloca, insieme alla Germania, tra i Paesi di riferimento.

L‘obiettivo del Governo è valorizzare ulteriormente questo patrimonio industriale, favorendo lo sviluppo di tecnologie capaci di integrare intelligenza artificiale e processi produttivi. Si parla, in particolare, di quella che viene definita intelligenza artificiale fisica: sistemi intelligenti applicati a macchinari, robot e impianti industriali, in grado di intervenire direttamente nelle attività produttive.

Nel suo intervento, Urso ha inoltre annunciato che il Ministero ha avviato un’attività di mappatura e analisi delle capacità tecnologiche e produttive presenti sul territorio nazionale. L’iniziativa punta a individuare le competenze già disponibili e a valutare come sostenere sia l’offerta tecnologica sia la domanda da parte delle imprese.

Un riferimento è stato fatto anche al piano Transizione 5.0, per il quale il ministro ha indicato 28.000 domande presentate, corrispondenti a oltre 8 miliardi di euro di investimenti.

La crescita della robotica e dell’intelligenza artificiale industriale non riguarda soltanto il mondo manifatturiero. La trasformazione coinvolge anche il mercato del lavoro, la formazione professionale, la sicurezza e la responsabilità connesse all’impiego di sistemi automatizzati.

Per le imprese, la sfida sarà riuscire a integrare queste tecnologie nei propri processi, mantenendo al centro le competenze umane e un utilizzo consapevole degli strumenti digitali. Per i professionisti del settore legale si aprono, parallelamente, nuovi ambiti di approfondimento legati ai contratti tecnologici, alla responsabilità per eventuali danni e alla tutela dei dati.

La robotica avanzata si conferma così uno dei settori strategici per la competitività industriale italiana, con importanti prospettive di sviluppo per i prossimi anni.

Resta aggiornato

Segui Servicematica sui social

Notizie, aggiornamenti e interruzioni, ogni giorno nel tuo feed.

Facebook Instagram LinkedIn Telegram

L’INPS ha aperto dal 20 ottobre 2026 la procedura per richiedere il Bonus mamme 2026, il contributo economico destinato alle lavoratrici madri in possesso di determinati requisiti, sulla base delle istruzioni operative diffuse dall’Istituto lo stesso mese. La misura, confermata e resa più strutturale rispetto alle versioni precedenti, riguarda i periodi lavorati nel corso del 2026.

L’importo è fissato in 60 euro al mese, fino a un massimo di 720 euro annui, erogato in un’unica soluzione prevista per dicembre 2026 — salvo che l’istruttoria dell’INPS non si concluda in tempo, nel qual caso il pagamento slitta al 2027. Il bonus è esente da imposizione fiscale e non rileva ai fini ISEE, quindi non incide sulla posizione reddituale complessiva della famiglia né su altre prestazioni collegate all’indicatore.

Due le platee di beneficiarie individuate: da un lato le lavoratrici, dipendenti con contratto a tempo indeterminato oppure autonome, con almeno due figli e il minore di età inferiore a 10 anni; dall’altro le lavoratrici con contratto a tempo determinato o autonome con almeno tre figli, il più piccolo dei quali di età inferiore a 18 anni. In entrambi i casi, il reddito da lavoro dipendente o autonomo percepito nel 2026 non deve superare i 40mila euro. Per le lavoratrici dipendenti a tempo indeterminato con almeno tre figli può alternativamente applicarsi l’esonero contributivo a carico del datore di lavoro, se ne ricorrono i presupposti.

Le domande vanno presentate tramite i canali telematici dell’INPS entro il 31 dicembre 2026; il termine si sposta al 31 gennaio 2027 per le madri che raggiungono il requisito del numero di figli proprio nel mese di dicembre. Per i consulenti del lavoro e i CAF che assistono le lavoratrici, è opportuno verificare tempestivamente il possesso dei requisiti reddituali e anagrafici per non perdere la finestra di presentazione.

Resta aggiornato

Segui Servicematica sui social

Notizie, aggiornamenti e interruzioni, ogni giorno nel tuo feed.

Facebook Instagram LinkedIn Telegram

Con la sentenza n. 22199 del 28 giugno 2026 (pres. D’Ascola, rel. Vincenti), la Corte di Cassazione ha respinto il ricorso di un avvocato contro una decisione disciplinare del Consiglio Nazionale Forense, fissando un principio destinato a incidere sulla difesa di ogni legale coinvolto in un procedimento davanti al CNF. La pronuncia è stata diffusa nella rassegna del codice deontologico forense il 5 novembre.

Il nodo riguardava la decorrenza del termine breve per l’impugnazione in Cassazione previsto dall’art. 36, comma 6, della legge n. 247 del 2012. Secondo la Suprema Corte, tale termine decorre esclusivamente dalla notificazione della sentenza del CNF eseguita all’indirizzo PEC personale dell’incolpato, in base al combinato disposto degli artt. 36, commi 4 e 5, della legge 247/2012 e 16, comma 4, del d.l. 179/2012, convertito con modifiche dalla legge 221/2012.

La Cassazione ha chiarito che questa regola speciale deroga al regime ordinario di cui agli artt. 170 e 285 del codice di procedura civile, poiché l’avvocato è l’unico soggetto individuato dalla disciplina come destinatario della notifica, in quanto per legge obbligato a munirsi di un domicilio digitale proprio. Il principio vale anche quando il legale abbia eletto domicilio presso il proprio difensore: tale elezione, afferma la Corte, non può trasferire al domiciliatario la qualità di destinatario della notificazione, né legittimare l’uso di un recapito digitale riferibile a un soggetto diverso da quello individuato dalla legge.

Per gli iscritti agli albi la ricaduta pratica è immediata: in caso di procedimento disciplinare, il termine per il ricorso per Cassazione contro la decisione del CNF corre dalla PEC personale risultante dai registri pubblici, a prescindere da dove sia stato eletto il domicilio difensivo. Un indirizzo PEC non monitorato, o diverso da quello iscritto, può quindi comportare la decadenza dall’impugnazione.

Resta aggiornato

Segui Servicematica sui social

Notizie, aggiornamenti e interruzioni, ogni giorno nel tuo feed.

Facebook Instagram LinkedIn Telegram