La Cassazione, con la sentenza n. 24268 del 10 settembre 2024, ha chiarito che il legittimo impedimento per gli avvocati sottoposti a giudizio disciplinare è valido solo in presenza di un “impedimento assoluto”. Il caso riguardava un avvocato che aveva richiesto il rinvio di un’udienza a causa di un viaggio per “motivi familiari” all’estero. Tuttavia, il biglietto aereo era stato acquistato dopo la comunicazione della data del procedimento.
La Suprema Corte ha respinto il ricorso, affermando che non era stata dimostrata l’indifferibilità del viaggio e che la situazione non costituiva un impedimento assoluto. La sentenza ha anche ribadito che l’azione disciplinare per gli avvocati è soggetta a prescrizione, rilevabile d’ufficio, come nel caso di una delle due condotte contestate al professionista.
Iscriviti al canale Telegram di Servicematica
Notizie, aggiornamenti ed interruzioni. Tutto in tempo reale.
LEGGI ANCHE
Consulenze gratuite: i professionisti contro la delibera della Giunta comunale di Lecce
Una delibera della Giunta comunale di Lecce, che prevede la creazione di una short list di professionisti disponibili a fornire prestazioni e consulenze a titolo…
Quando i fatti privati diventano causa di licenziamento
La giurisprudenza della Cassazione riconosce la giusta causa per condotte extralavorative di particolare gravità.
Patrocinio a spese dello Stato: nessun contributo unificato finché l’istanza è in attesa
Una circolare del Ministero della Giustizia chiarisce i dubbi degli uffici giudiziari: basta allegare l’istanza protocollata per iscrivere la causa a ruolo senza versare il…
