Autore: AutoreE

I cybercriminali non puntano più soltanto a smartphone e pc: ora anche i dispositivi medici sono diventati un obiettivo interessante per estorcere denaro alle aziende produttrici, minacciando la salute delle persone che li indossano. Specialmente se sono personaggi politici famosi.

Secondo uno studio recente, negli ultimi cinque anni circa 200 defibrillatori e pacemaker sono stati bersaglio dei cybercriminali. A pagare le conseguenze di tali azioni sono state le personalità diplomatiche che visitavano paesi stranieri, che hanno lamentato fastidi a causa del bombardamento elettromagnetico creato dai cybercriminali.

Il quadro è stato presentato dall’Università di Tor Vergata, da tempo attiva nel campo della ricerca della sicurezza informatica dei dispositivi medici wireless, come defibrillatori, pacemaker, smartwatch, neuro-stimolatori e pompe di insulina.

Si tratta di bersagli semplici per i cybercriminali, e lo diventeranno sempre di più in futuro, mettendo a rischio la salute dei pazienti. Come riferisce Gaetano Marrocco, professore ordinario alla Tor Vergata, il tema della cybersicurezza dei dispositivi medici dovrà essere una priorità «per produttori, ospedali e pazienti».

L’attenzione, comunque, deve rivolgersi anche a dispositivi considerati meni complessi, quali protesi alle anche, ai denti e alle ginocchia, che «oggi hanno una funzione solo meccanica ma presto saranno sensorizzate con una piccola unità di elaborazione».

Marrocco sottolinea l’urgenza nella creazione di uno strumento che garantisca sicurezza nei pazienti che lo indossano, e per questo motivo è nato C4h – Cyber4Health, ovvero una piattaforma che fornisce in real time le informazioni degli attacchi informatici contro i dispositivi medici, assegnando anche ai sistemi compromessi un punteggio di vulnerabilità.

---

LEGGI ANCHE:

Agorà degli Ordini, per Greco bisogna “modernizzare la professione ma niente limiti agli atti della difesa”

I dipendenti della PA sono al minimo storico

Il nostro compito è «quello di modernizzare la nostra professione e restituire l’orgoglio di essere avvocati e la fiducia verso il futuro. Se non riusciremo in questa missione nell’arco del quadriennio di consiliatura, significherà che avremo fallito il nostro mandato».

Queste le parole di Francesco Greco, il Presidente del CNF, durante l’Agorà degli Ordini e delle Unioni regionali forensi tenutosi a Roma, presso la Pontificia Università della Santa Croce, al fine di «individuare insieme le soluzioni più efficaci per le riforme».

Una sfida per il mondo dell’Avvocatura è senza dubbio l’attuazione della riforma Cartabia nei confronti del processo civile; in particolar modo per quanto riguarda gli atti processuali digitali che hanno un limite massimo di caratteri e che ancorano il difensore ad una sanzione.

Incalza il Presidente Greco: «Dobbiamo fare le barricate, perché nessuno può e deve imbavagliare il diritto di difesa. Su questo non siamo e non saremo disponibili ad alcuna mediazione. È inaccettabile che i limiti previsti siano correlati a delle sanzioni».

Se partiamo dai dati sconfortanti dell’ultimo rapporto Censis sull’Avvocatura, il Presidente del CNF afferma come sia «indispensabile avviare da subito un percorso condiviso con i Consigli dell’Ordine degli Avvocati per ragionare insieme sui passi da fare e sugli obiettivi comuni, e per individuare le emergenze da affrontare con urgenza».

Tra le priorità troviamo la riforma per quanto riguarda l’accesso alla professione dell’Avvocato. Fondamentale anche prestare attenzione al calo demografico degli iscritti, che sembra consolidarsi e inserirsi «in un trend iniziato qualche anno fa».

«La professione è in difficoltà, i redditi sono bassi, ma il dato più preoccupante è quello che fotografa l’indice di soddisfazione degli avvocati nell’esercizio della professione. Il 25,5% degli intervistati la definisce molto critica, per il 30% è critica ma sopportabile e il 34% si dichiara disponibile a lasciare la professione forense se si presentasse una valida alternativa».

---

LEGGI ANCHE:

I dipendenti della PA sono al minimo storico

WhatsApp: come proteggere al meglio i nostri dati

WhatsApp, nell’estate del 2016, ha introdotto un cambiamento importante a livello di privacy, ovvero, ha deciso di attivare la crittografia end-to-end, diventando il più grande servizio di messaggistica istantanea crittografata in tutto il mondo. Il numero di utenti, oggi, supera i due miliardi.

Grazie alla crittografia end-to-end, Meta non è capace di leggere oppure di estrarre alcun dato dai messaggi inviati dagli utenti WhatsApp. Questa tecnologia è stata sviluppata in origine da Open Whisper System, il gruppo che lavora anche con l’app Signal.

Inoltre, nel corso degli ultimi anni, WhatsApp ha introdotto ulteriori funzioni di sicurezza e privacy, che possono essere attivate dagli utenti. In ogni caso, anche se è in funzione la crittografia end-to-end, non dobbiamo abbassare la guardia e prendere ogni precauzione per proteggere la nostra privacy.

WhatsApp raccoglie tantissime informazioni su di noi, più di quanto pensiamo. La maggior parte dei dati raccolti sono simili ad altre app: per capire di che dati si tratta, basta consultare le norme sulle privacy del servizio.

A proposito: quanti di noi leggono tutte le condizioni generali di un contratto nel momento in cui ci si iscrive ad un nuovo social, o in generale ad un servizio online? Probabilmente quasi nessuno. Si tratta, infatti, di documenti veramente troppo difficili da leggere. Un po’ come il legalese, no? Date un’occhiata, cliccando qui, all’articolo di Servicematica che parla della comunicazione e del legal design.

Per esempio, sul territorio Ue, ci sono alcune differenze riguardo la raccolta delle informazioni, regolate dal blocco sulla privacy; tuttavia, l’app è di proprietà di Meta, e quindi ci sono delle informazioni che vengono condivise per forza con la società madre.

I dati che WhatsApp possiede su di noi potrebbero provenire da fonti differenti. Per esempio, potrebbero arrivare dalle informazioni che forniamo in modo volontario, come il numero di telefono, oppure quelle che vengono raccolte in automatico, come quelle che produciamo quando siamo online oppure quando facciamo una telefonata.

Leggi anche: WhatsApp utilizza il microfono dello smartphone mentre dormiamo?

Per WhatsApp, le informazioni che vengono raccolte in maniera automatica riguardano come utilizziamo i servizi, la frequenza e la durata della permanenza sull’app, ma anche il nome, la foto profilo, la descrizione, l’ultima volta che siamo stati online, informazioni sul livello di batteria del telefono, la potenza del segnale e l’operatore mobile.

Inoltre, WhatsApp raccoglie anche informazioni sulla posizione, quando attivata, ed è bene precisare che ci sono anche cookie che tracciano le nostre attività sull’app e sul desktop.

Backup crittografato end-to-end

Con WhatsApp possiamo eseguire il backup delle chat e dei dati, per poter trasferire tutte le informazioni in un nuovo telefono. Tali backup archiviano le nostre informazioni su iCloud o Google Drive. Per sfruttare questa opzione, è consigliato farlo con la versione con crittografia end-to-end.

Basta andare sulle impostazioni del telefono, cercare Chat, cliccare su Backup delle chat e scegliere Backup crittografato end-to-end. Per questa tipologia di backup è necessario creare una password separata.

Autenticazione a due fattori

L’autenticazione a due fattori è fondamentale, soprattutto se si gestisce un account con informazioni personali sensibili. Nella maggioranza dei casi, bisogna utilizzare un codice di sicurezza che viene generato da un’applicazione, tramite un sms o una chiavetta fisica.

WhatsApp non è come una mail. Probabilmente entrate nell’app più di una volta al giorno: se dovessimo inserire un codice di sicurezza di volta in volta, diventerebbe frustrante e poco pratico. L’autenticazione a due fattori, chiamato Verifica in due passaggi, si attiva andando sulle Impostazioni dell’app.

Messaggi effimeri

Messaggi eterni? Anche no, soprattutto se desiderate maggiore privacy. In questo caso potete utilizzare i messaggi effimeri, che si attivano sia per chat che per una singola conversazione.

Se vogliamo impostare la funzione come predefinita, andiamo su Impostazioni, clicchiamo su Privacy e scegliamo Timer predefinito messaggi. Qui possiamo selezionare la durata dei messaggi. Invece, se desideriamo utilizzare la funzione nelle conversazioni esistenti, apriamo la chat, clicchiamo sul nome della persona, selezioniamo Messaggi Effimeri e impostiamo il timer.

Comunque, sicuramente attivare i messaggi che si autodistruggono garantisce maggior privacy, ma ricordiamo che il destinatario potrebbe fare uno screenshot al nostro messaggio.

WhatsApp, oltre ai messaggi effimeri presenta la funzione Visualizza una volta. L’opzione fa esattamente ciò che suggerisce il nome, permettendo di aprire un messaggio soltanto una volta, senza alcuna possibilità di ritornare indietro se viene chiuso.

Blocco dell’app

Se il nostro telefono e WhatsApp finiscono nelle mani di un’altra persona (come un bambino, per esempio), ci sono due funzioni che aiutano a proteggere i messaggi. È possibile bloccare l’app, e sbloccarla con Face Id o con altri sistemi biometrici.

Inoltre, si possono bloccare le singole chat sul telefono. Questo vuol dire che, per poter inviare messaggi alle chat bloccate, bisognerà utilizzare un codice, l’impronta digitale o il volto.

Altre misure per la nostra privacy su WhatsApp

Anche se la crittografia end-to-end impedisce di vedere quello che inviamo, ci sono comunque delle misure aggiuntive che si possono adottare per riuscire ad aumentare la privacy.

Si possono eliminare le due spunte blu che confermano che un messaggio è stato letto, oppure impedire ad altri di aggiungervi ai gruppi, o ancora, disattivare l’opzione che consente di stabilire quando siamo stati online o decidere chi può vedere la nostra foto profilo.

Tuttavia, chi è alla ricerca di maggior privacy, dovrebbe affidarsi ad altre applicazioni di messaggistica istantanea, come, per esempio, Signal.

---

LEGGI ANCHE:

Nordio, procedibilità d’ufficio per reati di mafia

Una legge contro il Body Shaming

Lo stigma del ciccione attraversa tutte le età, soprattutto nel mondo del web, visto l’alto numero di haters spietati. Attaccare una persona per il suo aspetto fisico risulta molto “semplice”: dalla parte opposta del ciccione, c’è l’adolescente sottiletta, che magari è così di costituzione, oppure lotta contro l’anoressia. Ma si pensi anche a quel collega tormentato da disturbi dermatologici, come acne o psoriasi.

Potremmo andare avanti all’infinito, facendo anche innumerevoli esempi del mondo della disabilità, che spesso comporta problematiche da supportare, non da deridere. La pratica di ridicolizzare ed isolare una persona per il suo aspetto fisico, il body shaming, non ha limiti, anzi: si diffonde sempre più.

Body shaming e disturbi alimentari

In Parlamento si sta pensando ad una legge agile, composta di sei articoli, proposta dalla deputata Martina Semenzato, che guida l’intergruppo sul body shaming e sui disturbi alimentari. Di recente è stata presentata anche una mozione per quanto riguarda i disturbi dell’alimentazione e della nutrizione, che in Italia corrispondono a 3,6 milioni di casi.

Per Semenzato «il body shaming è un atto vile, di bullismo e razzismo, che ci costringe nel fisico e nella psiche. La gente si sente legittimata a denigrare il corpo, e da lì prende avvio la pdl per l’istituzione della giornata contro il body shaming».

«Si parte dal focus dell’educazione, in primis dei giovani. E si inizia da un tema urlato, come quello del body shaming, per dare luce a una malattia silenziosa che è quella dei disturbi alimentari», conclude Semenzato.

Per la Ministra per la famiglia, la natalità e le pari opportunità Roccella, «influencer e sportive sono preziosissime per questo, sappiamo quanto nello sport il condizionamento sul corpo sia pericoloso. La giornata del body shaming è un segno di attenzione del governo: se non stiamo attenti a questo non saremo in grado di creare un futuro migliore ripristinando valori senza perdere libertà, non vietando ma aprendo a una idea di comunità inclusiva».

Il Cnel dovrebbe contribuire al progetto grazie all’istituzione di un Osservatorio sul fenomeno. «Per contrastare il body shaming sempre più diffuso e più in generale i fenomeni denigratori dell’aspetto fisico serve una strategia trasversale che veda fianco a fianco istituzioni, corpi intermedi, scuola, Terzo settore e il mondo dello sport», afferma Brunetta.

Prosegue il ministro per la PA: «Il body shaming è un fenomeno preoccupante con conseguenze sul benessere psicofisico e sulla salute, tanto che è tra le prime cause di disturbi alimentari anche gravi, e ha ripercussioni pesanti nella scuola, dove spesso sfocia in bullismo e discriminazione, e nei luoghi di lavoro».

«Dobbiamo mettere in campo tutti i mezzi e le risorse a disposizione per tutelare le persone più deboli. […] Per analizzare gli effetti di questo fenomeno, sia dal punto di vista sociale che economico studieremo la possibilità di istituire presso il Cnel un Osservatorio sugli effetti dei fenomeni denigratori delle caratteristiche fisiche con il coinvolgimento di tutte le parti sociali».

La giornata di sensibilizzazione, che si terrà ogni anno il 16 maggio, avrà lo scopo di «sensibilizzare i cittadini sulla gravità dei comportamenti offensivi che hanno come obiettivo la denigrazione del corpo di una persona», ma anche a promuovere «ogni iniziativa utile».

Il focus sarà principalmente sulle scuole, che dovranno promuovere iniziative per la comprensione delle condotte che denigrano o ridicolizzino una persona a causa del suo aspetto fisico, ma soprattutto delle «conseguenze che ne derivano sulla salute fisica e psicologica delle persone colpite, nonché a promuovere l’accettazione del proprio corpo».

---

LEGGI ANCHE:

Baby influencer: nessuna norma specifica in Italia per la tutela dei minori online

Tenta il raggiro dell’amministrata: sospensione di due anni per l’avvocato Ads

Alcune star dei social hanno uno, quattro, sei anni: sono protagonisti dei video pubblicati dai genitori, ma alcuni hanno il loro account personale. Immagini, post, stories, TikTok e reels che raccontano le vite dei più piccoli nelle loro case, oppure nei resort di lusso dove vanno in vacanza con la mamma e il papà.

Una spunta blu per garantire l’autenticità del profilo del baby influencer, nonostante l’età per potersi iscrivere nei social sia stata fissata a 16 anni dal Gdpr – anche se in Italia è stata abbassata a 14. Non esiste ancora alcuna regolamentazione, tuttavia, per i bambini sorridenti sui social: decidono i genitori e i brand.

I baby influencer presenti sui social hanno un denominatore in comune, ovvero, portano guadagni: grazie alle sponsorizzazioni, ai prodotti e ai soggiorni regalati. Tuttavia, i minori dovrebbero essere tutelati su vari aspetti, che siano relativi al lavoro, al lato economico, oppure collegati alla privacy, al diritto alla reputazione e a all’immagine.

Questo tema riguarda anche il fenomeno dello sharenting, ovvero una condivisione costante, da parte dei genitori, di contenuti che vedono protagonisti i figli, ma che non generano alcun profitto. Ebbene, ad oggi, in Italia non ci sono norme specifiche in materia.

La regolamentazione di questi aspetti viene affidata ai patti tra le parti: trattasi di contratti stipulati tra genitori e brand, che si basano su disposizioni generali, come quelle che riguardano l’uso dell’immagine, che nel caso dei minori prevedono che entrambi i genitori devono dare il proprio consenso.

Inoltre, si devono considerare anche le norme che riguardano la responsabilità genitoriale. I genitori hanno un ruolo di cura ed educazione verso i loro figli. Se violano tale obbligo, dovrà intervenire il giudice. Spesso accade, comunque, che i figli minori coinvolti nei contenuti pubblicati online non vengano affatto menzionati nei contratti che regolano le prestazioni online tra baby influencer e i brand.

Leggi anche: L’importanza della tutela dei minori online

Tutti questi aspetti sono stati esaminati di fronte ad un tavolo tecnico finalizzato alla tutela dei diritti dei minori nei social. Il tavolo è stato fortemente voluto da Marta Cartabia, ex ministra della Giustizia, che con una relazione presentata l’anno scorso ha suggerito degli interventi normativi che scoraggino lo sfruttamento online dell’immagine dei figli da parte dei genitori.

Oltre a questo, Cartabia ha suggerito di coinvolgere direttamente le piattaforme per la co-regolamentazione. Tali indicazioni, per il momento, sono rimaste soltanto sulla carta, poiché dall’attuale Guardasigilli Carlo Nordio non sono partite particolari iniziative.

Il Garante Privacy e Agcom hanno istituito un tavolo per poter lavorare ad un Codice di condotta che incoraggi le piattaforme ad adottare adeguati sistemi di verifica dell’età. Spiega Maria Francesca Quattrone, avvocato dello Studio Legale Dike Legal: «L’interesse supremo deve essere la tutela del minore e per questo motivo è importante che sia il brand sia le agenzie intermediarie prevedano l’inserimento nel contratto di clausole cautelative».

Continua Quattrone: «Per esempio, i post che coinvolgono il bambino, anche se pubblicati sull’account del genitore, devono avere contenuti adeguati. Per tutelare i baby influencer o i figli di coloro che fanno questo lavoro si può fare riferimento a un patchwork di normative diverse, ma sarebbe auspicabile una legge ad hoc».

Un vuoto normativo da colmare

Per Paolo Lazzarino, socio dello Studio ADVANT Nctm «c’è un vuoto normativo, in parte colmato dalla legge sul lavoro minorile, che lo vieta sotto ai 16 anni, ma con una deroga, che si potrebbe applicare ai baby influencer, per gli impieghi culturali, artistici, sportivi, pubblicitari o nel mondo dello spettacolo».

«Questa legge richiede l’autorizzazione dell’Ispettorato territoriale del lavoro, a verifica che le attività non pregiudichino la sicurezza, l’integrità psicofisica e lo sviluppo del minore e la frequenza a scuola. Si potrebbe ipotizzare che il visto dell’Itl si possa estendere ai contratti pubblicitari che coinvolgono prestazioni non occasionali di baby artisti, ma è una prassi non testata», conclude.

Elia Barbujani dello Studio Legale Slb Consulting, invece, dice che «occorre premere per far applicare gli istituti esistenti al nuovo fenomeno. Le situazioni non regolamentate possono sfociare in controversie: tra i genitori, dato che i giudici hanno riconosciuto che pubblicare sui social immagini di minori, diffondendole tra un numero indeterminato di persone, è un’attività potenzialmente pericolosa; e del figlio, che, una volta cresciuto, può rivendicare il diritto alla privacy e all’oblio, chiedendo di cancellare le immagini».

Leggi anche: Foto dei minori sui social: implicazioni legali e conseguenze psicologiche

In Francia dal 2020 esiste una legge che tutela i baby influencer, che regola le ore di lavoro sui social e prevede un congelamento dei guadagni. Se lo richiederanno, potranno esercitare il diritto all’oblio.

In Italia, invece, il Garante per la Privacy ha diffuso suggerimenti (che in realtà sono prescrizioni) per i genitori, al fine di limitare la condivisione di contenuti online che riguardano i figli, rendendo irriconoscibile il loro volto grazie a emoticon e pixel, restringendo le impostazioni di visibilità ed evitando di creare account dedicati soltanto ai minori.

---

LEGGI ANCHE:

Tenta il raggiro dell’amministrata: sospensione di due anni per l’avvocato Ads

Carta di Identità Elettronica: per utilizzarla basterà una password

Sospeso per due anni un avvocato amministratore di sostegno. L’avvocato, infatti, si fa autorizzare per conto dell’amministrata con malattia di Alzheimer l’acquisto di un box e di un appartamento per 320.000 euro, senza menzionare che fosse gravato di ipoteca per un prezzo totale di 518.000 euro. La nomina del curatore speciale, richiesta per un potenziale conflitto di interessi, è stata affidata ad un architetto, che è risultato essere il fratello del legale.

Questo è quanto stabilito dal CNF con la sentenza 527/2022, resa nota il 12 maggio 2023, dopo la condanna per tentato abuso d’ufficio. Visto che la responsabilità è stata accertata con sentenza definitiva, il CNF ha ritenuto che la sanzione della sospensione dell’esercizio della professione per due anni «sia commisurata alla gravità del fatto, al comportamento dell’incolpato, alla particolare intensità della compromissione dell’immagine della professione forense, tenuto anche conto del fatto che non vi è stato pregiudizio per la parte assistita e della vita professionale dell’incolpata fino al momento del fatto».

Per il collegio, affinché sussista l’illecito disciplinare, è sufficiente che ci sia volontà nel comportamento dell’incolpato, e che dunque sia sufficiente la sita della condotta, intesa come consapevolezza dell’atto commesso, rapportando la volontà e la coscienza alla possibilità di esercitare sulla propria condotta un controllo, un dominio.

Basta «la semplice sussistenza di un interesse da parte del professionista, non solo contrapposto ma anche concorrente rispetto a quello della parte assistita, potenzialmente confliggente per determinare l’integrazione della fattispecie contestata, in quanto tale interesse potrebbe comunque interferire con lo svolgimento dell’incarico professionale e la cura degli interessi della parte assistita».

La stessa sentenza chiarisce anche che è ammesso il ricorso al Consiglio Nazionale Forense da parte del P.M. e dal Consiglio dell’Ordine in cui è iscritto l’avvocato. In questo specifico caso, il COA ha impugnato il provvedimento conclusivo del CDD, che era giunto al proscioglimento dell’incolpato per asserita prescrizione dell’azione disciplinare.

Per il CNF, competente come giudice di legittimità e di merito, una mancata adeguata motivazione non costituisce motivo di nullità della decisione del Consiglio, poiché il CNF, alla motivazione carente, può apportare le necessarie integrazioni.

Un’eventuale incompletezza, inadeguatezza o assenza della motivazione della decisione di primo grado, potrà trovare completamento in secondo grado nella motivazione della decisione, in relazione alle questioni sollevate in giudizio.

---

LEGGI ANCHE:

Carta di Identità Elettronica: per utilizzarla basterà una password

Proroga alle multe per i no-vax: l’obiettivo è l’abolizione completa

D’ora in poi, accedere ai servizi digitali di privati e della PA con Cie, la Carta d’identità elettronica, sarà più semplice, sicuro e veloce. Tutti i cittadini che hanno la Cie potranno accedere ai servizi online senza dover per forza utilizzare la carta fisica: basterà impostare una password personale.

Dopo un’iniziale fase di sperimentazione, oggi, per accedere ai servizi digitali potremo scegliere se continuare ad utilizzare la Cie fisica, oppure se inquadrare un QR Code attraverso l’app CieID, o, ancora, se inserire la propria mail e password tramite un codice temporaneo che si riceverà tramite sms.

Cie è attualmente nelle mani di più di 35milioni di italiani, e permette di verificare l’identità fisica e digitale del titolare. Viene utilizzata da un’ampia platea di utenti, che comprende minori, anziani, ma anche stranieri residenti in Italia.

Attualmente, Cie è l’identità digitale più sicura, visto che possiede elementi specifici di contraffazione e vede la presenza anche di un microchip. Questi due elementi garantiscono che i dati del titolare siano autentici, al massimo livello di sicurezza.

Inoltre, è anche più semplice da utilizzare: con un codice temporaneo ricevuto tramite sms o con l’app CieID si può accedere velocemente a qualsiasi servizio online. Si tratta di una semplice chiave per riuscire ad utilizzare, comodamente, in pochi minuti e con qualsiasi dispositivo, i servizi digitali di quelle amministrazioni che hanno reso disponibile la nuova funzionalità per i propri utenti, come Inps e Agenzia delle entrate.

La Cie, inoltre, consente anche di firmare documenti digitali con una firma elettronica avanzata, in ambito pubblico e privato. I cittadini che hanno smarrito il Puk e che durante il rilascio della Cie hanno comunicato il proprio numero di telefono o la mail possono recuperarlo tramite l’app CieID.

Per attivare le nuove funzione dell’identità digitale Cie bisogna accedere al sito oppure fare richiesta mentre viene rilasciato il documento.

---

LEGGI ANCHE:

Proroga alle multe per i no-vax: l’obiettivo è l’abolizione completa

Arriva la patente digitale: che cos’è e come funziona

È stata prorogata di un anno, fino al 30 giugno 2024, la sospensione delle multe di 100 euro per le persone che hanno deciso di non vaccinarsi contro il coronavirus. Le multe erano state decise dal governo Draghi, dopo aver introdotto l’obbligo vaccinale.

Tuttavia, l’attuale governo Meloni aveva deciso di sospenderle fino al 30 giugno 2023 grazie ad un emendamento ad decreto legge approvato lo scorso dicembre, quello che trattava la questione dei raduni pericolosi.

L’obbligo vaccinale riguardava le persone con più di 50 anni, tutto il personale scolastico, il personale sanitario e le forze dell’ordine. La proroga era stata inserita all’interno di un decreto legge che tratta temi differenti, approvato dal governo mediante un consiglio dei ministri avvenuto il 4 maggio 2023 ed entrato in vigore soltanto giovedì 11 maggio, dopo essere stato pubblicato in GU.

Claudio Borghi della Lega ha dichiarato che questa nuova proroga mira, in realtà, a temporeggiare, in attesa che le multe vengano completamente abolite nella legge di bilancio che verrà approvata a fine anno.

Già la prima sospensione delle multe aveva causato parecchie critiche al governo dalle opposizioni, che accusavano di legittimare, a fini politici ed elettorali, le posizioni delle persone che negano l’utilità del vaccino contro il Covid.

---

LEGGI ANCHE:

Arriva la patente digitale: che cos’è e come funziona

Vittorio Pisani è il nuovo capo della Polizia: ecco la sua storia