Ci sono numerosi traguardi del mondo del diritto occidentale che sono una diretta eredità della scrittura giuridica romana. Una delle più sofisticate produzioni dell’antichità, infatti, è proprio quella dei capitolini, ed è ancora oggi un sistema di leggi oggetto di studio dei giuristi di oggi.
Se oggi applichiamo il concetto della presunzione d’innocenza è proprio grazie ai romani. Un principio fondamentale anche per tutte le epoche successive, che rappresenta una solida ed equa base per i più giovani sistemi giudiziari.
I romani hanno inconsapevolmente contribuito alla nascita del diritto anche con il Codice di Giustiniano, ovvero l’insieme di leggi dell’imperatore Giustiniano, promulgati nel VI secolo d.C. Un testo veramente importante, in quanto fonte legislativa maggiormente completa di tutto il diritto romano. Le nostre conoscenze giuridiche di quel tempo le dobbiamo soltanto a questo testo.
La stessa idea dei tribunali e dei giudici odierni si deve all’esperienza capitolina. I romani, prima di altri, si erano resi conto che le aristocrazie si servivano della legge a proprio piacimento. Dunque, le autorità decisero di realizzare un imparziale sistema di decisioni per i vari casi, che si basava sulla scelta casuale, da parte di una giuria di cittadini che doveva giudicare senza pregiudizi alcune situazioni controverse e delicate.
Oltre al principio di presunzione d’innocenza, i romani contemplavano anche il diritto di voto, la libertà di parola e di professare qualsiasi fede religiosa.
LEGGI ANCHE:
Concorso magistratura, nota del Ministero: decreto per correggere un “mero errore materiale”
Risparmio energetico per Studi Legali e Professionali: una mini-guida
Articoli simili
Bonus mamme 2026, è aperta la procedura INPS: fino a 720 euro l’anno, domande entro il 31 dicembre
Contributo di 60 euro al mese per le lavoratrici madri con almeno due figli, reddito sotto i 40mila euro: la richiesta va inoltrata online, pagamento…
Con la sentenza n. 180/2026 la Corte costituzionale giudica non fondate le questioni sollevate dal Gup di Pescara: la scelta dei reati ammessi al beneficio…
Screenshot e chat in aula: la Cassazione ridisegna le regole della prova digitale
Tre pronunce ravvicinate fissano il confine tra prova liberamente valutabile e materiale che richiede il sequestro: decisivo chi ha preso parte alla conversazione

