Oracle ha rilasciato la versione di Java 8u451 dove il modulo Java FX non risulta più funzionante. L’aggiornamento immediatamente precedente, 8u441, è l’ultima build che integra Java FX e quindi l’ultima pienamente compatibile con Service1.
Poiché Service1 dipende dai moduli Java FX per avviarsi, l’installazione di Java 8u451 (o successivi) causa il mancato avvio del servizio. Finché il vendor non fornirà una patch o una distribuzione alternativa di Java FX, aggiornare oltre la 8u441 comprometterà il funzionamento dell’applicativo.
Indicazioni operative
- Bloccare gli aggiornamenti automatici di Java su tutti i server e client che eseguono Service1.
- Windows: Pannello di Controllo Java ▸ Aggiornamento → deselezionare «Verifica aggiornamenti automaticamente».
- Linux: rimuovere o disabilitare i job (es. yum-cron, unattended-upgrade) che gestiscono i pacchetti jdk8/jre8.
- Verificare la versione installata con java -version; assicurarsi che risulti build 1.8.0_441-b o precedente.
- Evitare installazioni manuali di Java 8u451/451-patch-set finché Service1 non sarà validato con una distribuzione che includa Java FX (es. OpenJFX standalone o runtime fornito dal produttore).
Sintesi
- Service1 richiede Java FX.
- Ultima versione funzionante: Oracle JDK/JRE 8u441.
- Non aggiornare a 8u451 o versioni successive.
- Disabilitare gli update automatici finché non sarà disponibile una soluzione certificata.
Iscriviti al canale Telegram di Servicematica
Notizie, aggiornamenti ed interruzioni. Tutto in tempo reale.
LEGGI ANCHE
Telemedicina, svolta digitale con Spid e Cie: ecco come funzionerà la piattaforma nazionale
Un decreto del Ministero della Salute disciplina i servizi sanitari a distanza e le garanzie per la privacy dei pazienti. Cinque le tipologie di prestazioni…
Una giustizia più veloce, ma senza strappi: arrivano le misure tampone per centrare il Pnrr
Slitta l’entrata in vigore delle nuove funzioni per i giudici di pace e del tribunale per la famiglia. Intanto parte una task force di magistrati…
Il diritto a difendersi può prevalere sul diritto alla tutela dei dati personali, secondo quanto previsto dal GDPR.

