Conducente esente da colpa solo se il pedone ha una condotta imprevedibile e inevitabile
Per la Cassazione, se un pedone viene investito anche fuori dalle strisce, il conducente è responsabile anche se rispetta i limiti di velocità. Infatti, viene ribadito che il comportamento del pedone costituisce causa esclusiva del sinistro solo se risulta atipica, quindi non prevista né prevedibile.
Dunque, è compito del soggetto alla guida dell’auto far sempre attenzione alle condizioni della strada per tutelare gli utenti più deboli.
Il conducente dell’auto è responsabile anche del comportamento imprudente altrui.
La sentenza di riferimento è la n. 16694/ 2021, in cui sia la Cassazione, che la Corte d’Appello condannano per omicidio colposo l’imputato. Infatti, egli, durante una manovra di svolta a destra, aveva investito un uomo che si trovava fuori dalle strisce. Tale conducente, pur procedendo a velocità adeguata, non aveva arrestato il veicolo mentre la vittima, sulla sua destra, attraversava la strada.
A questo punto, il condannato, da un lato, contesta la responsabilità penale attribuitagli, in quanto rispettoso del limite di velocità. Dall’altro lato, sottolinea quanto la condotta del pedone sia stata completamente imprevedibile e riconducibile al caso fortuito. Tuttavia, seppur nei limiti, la velocità del mezzo dell’imputato era prossima al massimo e affatto adeguata alle condizioni della strada.
Ora, il giudice di merito esclude che la condotta della vittima fosse imprevista e imprevedibile, insomma atipica. Piuttosto, è l’adeguamento della velocità del mezzo in relazione alle condizioni della strada e alle circostanze spazio temporali ad essere fondamentale.
Entro i limiti di prevedibilità, “l’utente della strada è responsabile anche del comportamento imprudente altrui”.
—
LEGGI ANCHE
Sostituire il difensore assente? Potrebbe ledere il diritto di difesa
LEGGI ANCHE
Influencer, nuove regole e responsabilità: trasparenza e tutele al centro della creator economy
Dalle linee guida Agcom al Codice di condotta, passando per obblighi di dichiarazione e vigilanza: il sistema normativo si rafforza per garantire correttezza, tutela dei…
Responsabilità disciplinare degli avvocati: le accuse non provate non bastano
Il Consiglio Nazionale Forense ribadisce un principio fondamentale del procedimento disciplinare: la responsabilità dell’avvocato non può essere accertata sulla base di semplici contestazioni dell’esponente, se…
Registro elettronico e privacy: attenzione alle comunicazioni illecite di dati sensibili
Nel corso degli ultimi anni, anche per fronteggiare le varie difficoltà che sono state causate dalla pandemia, le scuole hanno cominciato ad utilizzare sempre più…
