ROMA, 19 novembre – “Strano si faccia appello da parte del ministro Nordio al garantismo per giustificare lo spostamento delle convalide dei trattenimenti dai tribunali alle Corti d’appello, quando proprio le decisioni garantiste, di rinvio pregiudiziale per dubbio sulla compatibilità con la disciplina Ue delle sezioni specializzate immigrazione, sono state aspramente contestate da esponenti politici. Meglio dire le cose come stanno e cioè che non è il garantismo la molla per procedere al sovvertimento delle competenze in materia ma l’inconfessabile auspicio di un cambio di giurisprudenza, ciò non è in linea col principio di separazione dei poteri e con il rispetto della giurisdizione, pur declamato a parole”. Così il segretario generale dell’Anm Salvatore Casciaro.
Articoli simili
Sentenze pilotate in cambio di mazzette: chieste condanne per quattro avvocati e tre giudici di pace
A Roma la Procura contesta un sistema di incidenti stradali simulati e regali di lusso per pilotare le decisioni: richieste pene fino a sei anni…
Milano, crolla il controsoffitto dell’aula bunker: l’ANM chiede un piano straordinario
Il cedimento nella struttura di piazza Filangieri costringe al rinvio del processo Hydra. L’Associazione nazionale magistrati denuncia le condizioni degli edifici giudiziari e sollecita interventi…
Scambio di dati fiscali nell’UE, il Garante europeo mette i paletti
Nel parere dell'EDPS sulla rifusione della direttiva sulla cooperazione amministrativa la richiesta di recuperare il criterio della «prevedibile pertinenza» e di circoscrivere l'accesso diretto agli…
