Il giudice che presiede l’udienza di comparizione predibattimentale è incompatibile a condurre il giudizio dibattimentale. Lo ha stabilito la Corte costituzionale con la sentenza n. 179/2024, accogliendo una questione di legittimità sollevata dal Tribunale di Siena.
La Consulta ha rilevato che la norma processuale censurata, l’art. 554-ter, comma 3, cpp, prevede genericamente che il giudice del dibattimento debba essere “diverso”, senza specificare situazioni di incompatibilità legate a un possibile pregiudizio. Tuttavia, secondo la Corte, la partecipazione dello stesso giudice a entrambe le fasi del procedimento può compromettere l’imparzialità e la terzietà richieste nel dibattimento, costituendo una violazione dei principi costituzionali di giusto processo.
Articoli simili
Con la sentenza n. 169, depositata oggi, la Corte Costituzionale accoglie il conflitto di attribuzione sollevato dal Senato contro il Tribunale di Matera: travolta anche…
Si può essere avvocati in aula e persone qualunque fuori? Il Codice deontologico risponde di no
L’articolo 9 del Codice Deontologico Forense estende i doveri di probità, dignità e decoro anche alla vita privata del legale: la giurisprudenza disciplinare lo applica…
Novantanove avvocati depositeranno gli atti il 26 ottobre in tutte le Corti d'Appello d'Italia. Il nodo politico: "Rischio di votare con questa legge in caso…
