Uno dei temi più rilevanti degli ultimi giorni per la professione arriva dalla Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 25188 del 10 settembre 2026, dedicata alla liquidazione dei compensi degli avvocati.
La Suprema Corte ha ribadito che la discrezionalità del giudice nella regolazione delle spese processuali non può tradursi nella possibilità di comprimere arbitrariamente il compenso professionale al di sotto dei limiti previsti dai parametri forensi.
Il punto è particolarmente importante perché distingue due piani che spesso vengono sovrapposti: da una parte la possibilità di compensare, nei casi consentiti dalla legge, le spese di lite; dall’altra la determinazione del compenso spettante al difensore. Secondo l’impostazione ribadita dalla Cassazione, la natura semplice o seriale della controversia non può, da sola, diventare una giustificazione per una liquidazione inferiore ai minimi.
La pronuncia rafforza così il principio secondo cui la discrezionalità giudiziale deve rimanere all’interno dei confini fissati dalla disciplina sui compensi professionali – un passaggio significativo per gli avvocati, in un contesto nel quale la questione della remunerazione effettiva dell’attività difensiva resta centrale.
Articoli simili
Pensioni degli avvocati, arriva la stangata della manovra 2027
L'articolo 56 del ddl Bilancio recepisce le sentenze della Cassazione su Cassa Forense: tetti reddituali rivalutati all'indice Istat e nuove aliquote di rendimento dal 2027
Avvocati e intelligenza artificiale: i compensi potranno cambiare, ma non subito
Il decreto 179/2026 lega l'equo compenso al livello di rischio dei sistemi IA usati in studio; l'OCF avverte: "Non diventi un alibi per pagare meno…
Google Gemini nel mirino della Corte Ue: “i chatbot possono violare i diritti degli editori”
L’avvocato generale Szpunar: il recupero in tempo reale di articoli giornalistici per generare risposte può costituire una violazione dei diritti connessi riconosciuti agli editori dalla…
