23 Giugno 2025 - PROFESSIONE | Deontologia

Avvocati, inadempienza su Modello 5 e obbligo formativo: sanzione non automatica

Il Consiglio Nazionale Forense ribadisce che la misura disciplinare non è il risultato di un automatismo aritmetico, ma frutto di una valutazione complessiva del comportamento dell’incolpato e delle circostanze del caso.

Non basta il semplice conteggio degli illeciti commessi per determinare la sanzione disciplinare a carico di un avvocato: occorre, piuttosto, una valutazione d’insieme che tenga conto della gravità delle condotte, dell’eventuale riconoscimento di responsabilità e del comportamento processuale complessivo dell’incolpato. Lo ha ribadito il Consiglio Nazionale Forense nella recente sentenza n. 423 del 18 novembre 2024, con cui ha attenuato la pena inflitta a un avvocato accusato di non aver inviato il Modello 5 per l’anno 2018 e di aver omesso l’obbligo formativo per il triennio 2017/2019.

Il professionista, inizialmente colpito da una sospensione di un mese dall’esercizio della professione, ha spiegato le proprie mancanze con una contrazione del reddito, ricordando di aver sempre assolto in precedenza agli obblighi previdenziali e formativi. Ha inoltre chiesto che fossero valutate le sue attività di aggiornamento e divulgazione giuridica, documentando spontaneamente l’avvio di una procedura di regolarizzazione.

Il CNF, nel richiamare i principi fissati dal Codice deontologico forense e dalla giurisprudenza di legittimità, ha ribadito che nei procedimenti disciplinari è imprescindibile una valutazione unitaria del comportamento complessivo dell’avvocato. La sanzione da irrogare non può dunque ridursi alla mera somma delle singole pene previste per ciascun addebito, ma deve essere calibrata in relazione alla gravità dei fatti, al grado di colpa o dolo, alla condotta tenuta prima e dopo l’illecito e alle eventuali conseguenze per i clienti e per l’immagine della professione.

Nel caso specifico, il CNF ha ritenuto congrua la sanzione attenuata dell’avvertimento, considerato il leale comportamento processuale del ricorrente e il riconoscimento spontaneo delle omissioni.

Articoli simili

Spese legali, svolta per gli avvocati: niente più notifiche a carico dei difensori per opporsi ai decreti di liquidazione

La Camera approva una modifica al decreto-legge 168/2026: i 30 giorni per presentare opposizione decorreranno dalla comunicazione del provvedimento da parte della cancelleria. Ora la…

Sfratti, avvocati e notai sostituiranno l’ufficiale giudiziario: ok della Commissione Giustizia del Senato

Un emendamento al ddl sfratti consente al giudice dell’esecuzione di affidare le operazioni di rilascio ad “ausiliari” iscritti negli elenchi dei tribunali, per superare la…

Pensioni degli avvocati, la bozza della Manovra 2027 riscrive i conti: in arrivo richieste di arretrati

Ricalcolo del massimale reddituale dal 1980 al 2020 e nuove aliquote "a progressività inversa": lettere agli iscritti entro il 31 maggio 2027

TORNA ALLE NOTIZIE

Iso 27017
Iso 27018
Iso 9001
Iso 27001
Iso 27003
Acn
RDP DPO
CSA STAR Registry
PPPAS
Microsoft
Apple
vmvare
Linux
veeam
0
    Prodotti nel carrello
    Il tuo carrello è vuoto