Con la sentenza n. 36775 del 3 ottobre 2024, la Corte Suprema di Cassazione ha stabilito che, in caso di sequestro eseguito nell’ufficio di un professionista coinvolto in un reato, non è necessario avvisare il Consiglio dell’Ordine, come previsto dall’art. 103 del Codice di Procedura Penale. Questo perché la tutela delle attività difensive non è rilevante quando il reato è attribuito allo stesso professionista.
Il caso riguardava F.G., un commercialista indagato per aver contribuito, insieme ad altri, a una fittizia residenza all’estero per evadere le imposte su una rendita vitalizia da oltre 8 milioni di euro. Il Pubblico Ministero aveva disposto il sequestro di beni elettronici e documenti nell’ufficio di F.G., ma il difensore aveva contestato la violazione del segreto professionale.
La Corte ha chiarito che, in situazioni simili, l’avviso all’Ordine è superfluo, poiché non si tratta di proteggere la funzione difensiva ma di indagare su reati commessi dal professionista stesso.
Iscriviti al canale Telegram di Servicematica
Notizie, aggiornamenti ed interruzioni. Tutto in tempo reale.
LEGGI ANCHE
L’intelligenza artificiale tra creatività e pericolo: quando la realtà diventa una trappola digitale
Dalle poesie scritte da ChatGPT ai deepfake che manipolano leader politici: la tecnologia può alimentare la cultura o distruggere la fiducia nell’informazione. Il vero antidoto?…
Giorgetti: “Rendite catastali più alte per chi ha usato i bonus edilizi”
Il Ministro ha ribadito l'importanza di destinare maggiori risorse alla sanità pubblica e ha confermato che il governo continuerà a mantenere un approccio realistico e…
Finanza nel mirino digitale: la nuova corsa alla sicurezza informatica
Tra attacchi sempre più sofisticati, normative in ritardo e infrastrutture frammentate, il settore finanziario europeo è chiamato a ripensare radicalmente la propria strategia di cybersecurity…
