La sentenza del 28 ottobre 2021 della Corte di Strasburgo<\/strong> ha riconosciuto ad un imprenditore italiano il danno morale subito dal rigetto del suo ricorso da parte della Cassazione<\/span><\/strong> per un \u00abeccessivo formalismo<\/span> che viola i principi di giusto processo del cittadino<\/em><\/strong>\u00bb.<\/p>\n

Ricorso rigettato dalla <\/b>Cassazione<\/b><\/span> per <\/b>eccessivo formalismo<\/b><\/span><\/h3>\n

Secondo la Corte di Cassazione l\u2019atto di ricorso presentato dall\u2019imprenditore, in cui lo stesso contestava lo sfratto dal suo negozio intimatogli nei due precedenti appelli, mancava dei requisiti di forma necessari a comprendere e ad identificare i passaggi della sentenza di appello utili a sostenere la propria tesi difensiva<\/strong>.<\/p>\n

Il ricorso alla Corte Europea e il verdetto<\/b><\/h3>\n

L\u2019imprenditore non si \u00e8 dato per vinto e ha presentato un ulteriore ricorso alla Corte di Strasburgo, che lo ha accolto con la sentenza del 28 ottobre 2021, sentenziando che nel precedente processo in Cassazione erano presenti tutti i riferimenti necessari<\/strong> all\u2019identificazione della sentenza d\u2019appello, tra cui il richiamo al documento originario.<\/p>\n

La Corte Europea ha quindi dichiarato inammissibile il rigetto del ricorso da parte della Cassazione, sostenendo che cos\u00ec facendo si siano \u00abviolati i principi di giusto processo sanciti dalla Convenzione Europea dei diritti dell\u2019uomo<\/em><\/strong>\u00bb.<\/p>\n

Secondo la Corte Europea, infatti, il rigetto del ricorso \u00e8 stato dovuto ad un eccessivo formalismo<\/span><\/strong> da parte della Corte di Cassazione, che non si adatta al principio di autonomia dei ricorsi e non garantisce l\u2019amministrazione della giustizia<\/strong>.<\/p>\n

Risarcimento per danno morale<\/b><\/h3>\n

Con questa sentenza la Corte di Strasburgo ha attribuito alla Cassazione italiana la violazione dell\u2019art. 6 della CEDU<\/a>, <\/strong>la Convenzione europea dei diritti dell’uomo, che affronta il tema dell\u2019equo processo). Ha accolto il ricorso del ricorrente e gli ha riconosciuto un risarcimento di 9.600 euro per danni morali<\/strong>, a cui andr\u00e0 aggiunto l\u2019eventuale ammontare dell\u2019imposta dovuta.<\/p>\n

Vuoi rendere la tua attivit\u00e0 pi\u00f9 sicura? Scopri i servizi di Servicematica<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n

——–<\/p>\n

LEGGI ANCHE:<\/strong><\/p>\n

Quando le videoriprese non rientrano nelle intercettazioni<\/a><\/p><\/blockquote>\n